; ?>)
IN JESJA #48 SAGT GOTT KLAR AUS, DAS ER KURZFRISTIG ETWAS IN DER ZUKUNFT VERÄNDERTE, & DIES SOFORT MITTEILTE, DAMIT NICHT EIN SATANE(Bedeutung: Widersacher) diese von GOTT getätigte Veränderung als für "von sich(dem Satanen) ausgeführt" benennt, und für diese Veränderung falsche Gründe nennt, um GOTTES Werk/Gericht zu untergraben.
Folglich:
🌈✝🕊 🕎Wenn GOTT etwas prophezeit durch Propheten, verändert sich das Wissen und Verhalten der Menschen bis die Prophetie eintrifft. Prophetie bedeutet demnach GOTT nimmt Wissen aus der Zukunft, und teilt es in der Vergangenheit mit. GOTT berücksichtigt(LOGISCH aller höchstwahrscheinlichst) die Veränderung, die im gesamten "zukünftigen, variablen Zeitstrahl" geschieht(der "zukünftige variable Zeitstrahl" wird hier "IN DER ZEIT" genannt). Genauer, das Wissen wird Stück für Stück mitgeteilt, so das Teile der Prophetie die Veränderung des Verhaltens der Menschen beinhaltet. Prophetien sind demnach ein sich aufbauender Prozess "IN DER ZEIT", also dem "zukünftigem variablen Zeitstrahl" den GOTT veränderte, & der durch GOTTES Aussage, das alles grschieht was GOTT prophezeit, jetzt kaum noch variabel ist.
Eine zweite Möglichkeit wäre, GOTT weiß schon vorher was passieren wird, bevor er etwas verändert "IN DER ZEIT". Doch diese zweite Möglichkeit wird hier im Laufe der Erklärungen mit der "Weg / Platzhalter Theorie" weitesgehend ausgeschlossen!
EIN AUSSCHLUßKRITERIEUM IST U.A. DIE GESCHICHTE VON GOTT, & SATAN, & HIOB, DA DAS KEINEN SINN GEMACHT HÄTTE FÜR DEN SATAN. Es sei denn, das der Satan nicht wusste, & GOTT ihn nicht wissen lassen wollte, das GOTT das Ergebnis von Hiobs Prüfungen schon kannte, bevor die Prüfungen in die Zukunft/Gegenwart gesetzt wurden(spielt aber keine Rolle, weil die "Weg / Platzhalter Theorie" fast gänzlich ausschließt).
EINWAND: ABER DAS GOTT ALLE WEIß STEHT IN DER BIBEL!
ANTWORT: JA, ABER AT & NT SIND IM HEBRÄISCHEN SPRACH GEIST GESCHRIEBEN, & IM HEBRÄISCHEN EXISTIEREN KEINE! ABSOLUTEN! AUSSAGEN! (BEI NICHT GLAUBEN, FRAGE DIE COPILOT KI)
ALLE AUSSAGEN SIND IMMER ABSOLUT KONTEXTABHÄNGIG!
DAS BEDEUTET BEI SOLCHEN GROßEN FRAGEN, DAS DER KONTEXT MIT WEIßHEIT GEKLÄRT WERDEN MUSS, WORAUF ICH HIER NOCH EINGEHE.
Jesus legitiemierte sich als GOTT, und Sohn GOTTES durch Prophetien, die der Logik nach auch erst 1. vorher / 2. nachher / oder 3. "gleichzeitig" zum Ereignis "IN DER ZEIT" mitgeteilt worden sind.
Wie z.B. Jesus heilt Kranke, ist eventuell auch erst nach dem Ereignis des ersten Heilens "IN DER ZEIT" mitgteilt worden. Jesus wird gekreuzigt, ist vor oder nach dem Ereignis der Kreuzigung mitgeteilt worden. Vor, falls der Zeitpunkt für GOTT schon feststand als Beschluß. Wie bei vielem, auch beim Heilen, ist es ENTWEDER LÄNGER vorher schon BESCHLOSSEN worden, und EVTL. auch schon VORHER mitgeteilt worden, oder es ist erst IM PROZESS DES "VERÄNDERUNGEN TÄTIGENS" BESCHLOSSEN worden.
SOMIT HABEN WIR 2 "MÖGLICHE" KATERGORIEN VON PROPHETHIEN:
1. PROPHETHIEN die SCHON vor der VERÄNDERUNG "IN DER ZEIT" mitgeteilt wurden.
2. PROPHETHIEN die NACH der VERÄNDERUNG "IN DER ZEIT" mitgeteilt wurden.
[3. GLEICHZEITIG ist zu vernachlässigen, da es wie 1. ist, immer ohne das veränderte Verhalten zu berücksichtigen.]
NICHT ALLE MÜSSEN schon vorher, SO WIE SIE GESCHAHEN zum GROßEN Plan GOTTES gehört haben, sondern sind auf durch den BESTIMMENDEN GROßEN PLAN entstandene Ereignisse reagierend, eine sprichwörtliche Kategorie B.
Theoretisch, hätten die Juden Jesus nicht gekreuzigt, & ihn als Messias angenommen, hätten es vielleicht die Römer gemacht. Die ersten prophetischen "Vorzeichen" gab es ja schon bei Abraham & Isaak, "der Vater soll den Sohn opfern, & der Sohn trägt das Holz den Berg hinauf", wie bei Jesus. Doch kann auch dieses Ereignis mit Abraham evtl. erst nach der Kreuzigung, "IN DER ZEIT", also im aufbauen der Zukunft geschehen seien. Ja das bedeutet, das theoretisch in GOTTES Chronologie, möglicherweise zuerst Jesus Kreuzigung "IN DER ZEIT" stattfand, danach Abrham & Isaaks Ereignis als Zeichen ca. 2000 Jahre vor Jesus in unserer Chronologie, wobei beides noch Zukunft war(die Vergangenheit ist ja unveränderbar).
FRAGE: Es sei denn Jesus rechtfertigte sich auch damit, wie in Lukas 24:27 gesagt ist, das Jesus "alles" zeigte was über ihn geschrieben steht?
KONTEXT KLÄRUNG: ERSTMAL, "alles" bedeutet ja fast nie "alles" in der Bibel, weder im AT, noch im NT! Wegen dem hebräischen "Sprach Geist", im Hebräischen existieren ja KEINE ABSOLUTEN AUSSAGEN(wie auch bei u.a. bei "JEDE Sünde wird vergeben... 2 ja nicht", "KEINEN Gott wird er(DER ANTICHRIST) ehren, sondern den Gott der Festungen", usw. zu erkennen ist), alle sind ABSOLUT IMMER kontextabhängig(was oft ignoriert wird, daher sage ich es gern zum 2. mal) , fordert eben dieser "Sprach Geist" ABSOLUT IMMER eine KONTEXT KLÄRUNG( Denn es gibt viel mehr absolute Aussagen in der Bibel als sie wahrgenommen werden, weil man nicht dran denkt, aber andere Sprache, anderer "Sprach Geist", sprich anderes denken )!
ZUR ANTWORT: Nein, theoretisch auch dann, da die Kreuzigung vl. in der Zukunft schon geschah, dies aber zum Beispiel als letztes i Tüpfelchen von GOTT hinzugefügt wurde als "Veränderung der Zukunft", also "IN DER ZEIT", das die Zukunft sich noch ändere, & Jesus nicht mehr durch die Juden gekreuzigt wird, was aber nicht geschah. Ich sage von GOTT hinzugefügt "wurde", als Veränderung der "ZUKUNFT", da diese ganzen Veränderungen ja schon eher geschehen seien können als Abrahams Leben hier auf der Erde, logisch, so das es nur noch ablief in unserer "REAL ZEIT". Ansonsten wären Abraham & Isaak in dem Fall kein Zeichen gewesen(bei keiner Kreuzigung), oder eher "EVTL." ein Zeichen für die Kreuzigung durch die Römer, hätten die Juden sich anders entschlossen, eine Kreuzigung von Jesus aber von GOTT vorher beschlossen war.
DER FOKUS LIEGT HIER ABER AUF DEM i TÜPFELCHEN, DENN EINE VON GOTT GESCHAFFENE GRENZE DES AKZEPTABLEN "IN DER ZEIT" IST NÄMLICH GARANTIERT BEIM RICHTEN, HIMMEL ODER HÖLLE!
GOTT richtet, DER TAG DES HERRN, wurde laut Jesaja erst angekündigt durch Prophtien, ob das Richten schon geschehen ist "IN DER ZEIT", also in der Zukunft, ODER ob GOTT die Zukunft noch verändern wird dies bezüglich, ist fraglich, aber in der Offenbarung steht "DER SATAN WURDE IN DIE HÖLLE GEWORFEN", was man als "prophetische Vergangenheitsform" bezeichnet, & dies soll klar machen, das es ganz sicher geschieht.
Möglich ist aber auch das es schon geschehen ist, also nur noch ablaufen muss.
DIE FRAGE, WARUM RICHTET GOTT NICHT IN DER ZUKUNFT, UND MACHT DANN DIE VERBRECHEN, WIE VERGEWALTIGUNGEN VON KINDERN NICHT "IN DER ZEIT" RÜCKGÄNGIG KOMMT AUF? DIE THEORETISCHEN ANTWORT, AUF LOGIK BASIEREND FOLGT NACH DER LOGIK, also erstmal zur LOGIK, die auch die "Weg / Platzhalter Theorire" benötigt.
"IN DER ZEIT" denken ist ein variables Zukunftsdenken!
BIBEL denken ist "IN DER ZEIT" denken.
Ja, die Bibel ist viel informativer, und auch komplizierter als man denkt!
DIE ERSTE PROPHETIE GOTTES IST DEM NACH SCHWER AUSZUMACHEN, UND WIRD EVENTUELL NICHT DIE ERSTE PROPHETIE SEIEN, DIE IN DER THORA(Bücher Moses 1-5) STEHT.
DAS HEIßT NICHT DAS SIE NICHT AUSZUMACHEN IST, ODER EINE WAHRSCHEINLICHE CHRONOLOGIE GOTTES!
ERST RECHT BEZIEHT MAN ERST MAL NUR "2. PROPHETHIEN die NACH der VERÄNDERUNG "IN DER ZEIT" MITGETEILT WURDEN" MIT EIN INS DENKEN, ALS WÄREN ALLE VON DIESER KATEGORIE.
DIE ARBEIT/DER KRIEG DREHT SICH UM DAS => 👉🤍👈🌈 <= ! Jeremiah#31-33 DENN DAS IST DER NEUE BUND🌈, ICH WILL DAS GESETZ(wörtlich THORA) IN IHREN GEIST LEGEN & AUF IHRE HERZEN👉🤍👈 SCHREIBEN.
Eine der ersteren Prophethien nach Jesus Tod wäre aus dem NT, & der Logik nach diese: 2. Petrus 3:12 "Indem ihr das Kommen des Tages GOTTES erwartet und ihn beschleunigt(im Sinne von entgegen eilen, darauf hinaus arbeiten)." DENN DAS IST WAS JEDER TUN KANN, ANSTATT VON ETWAS ANDEREM, WAS ALSO EIGENTLICH EINE "IN DER ZEIT" MASSEN MOBILISIERUNG IST, dieser VERS.
Nur hört nicht jeder auf GOTTES RUF ZUR MOBILISIERUNG IN TATEN, du?
(Wenn nicht lese die "WEG / Patzhalter Theorie" und erkenne warum "NICHT TÄTIGKEIT" eine INDIREKTE BETEILIGUNG an z.B. Kinderschändung IST, der Logik nach wirst du nicht widersprechen können.)
🌈✝🕊 🕎Das heisst, das wenn eine Prophetie sich erfüllt, GOTT mindestens gerade durch Engel über die Menschen schaut, welche daran beteiligt sind.
Beispiel: Die Prophetie, Gaza soll zu einem verlassenen Landstich am Meer werden.
Ein Zeichen dafür das GOTT über die Menschen schaut: Jesus erschien ziemlich zeitgleich mehreren Hunderten Palästinensern im Traum, und sie bekehrten sich(jetzt, während des Gaza Krieges). Ist kein Teil der Prophetie, könnte dem nach nicht erwähnenswert seien, BIS HIN ZU KÖNNTE SOGAR IN UNSERER REALZEIT, genauer KURZ VORHER HINZUGEFÜGT WORDEN SEIEN.
Warum sollte GOTT etwas KURZ VORHER HINZUGEFÜGEN, vor dem Ablauf UNSERER REALZEIT? Dazu später...
Außerdem kann dies auch schon ein Zeichen seien, für eine Erfüllung einer anderen Prophetie. VIELE MENSCHEN WERDEN SICH JA ZU GOTT BEKEHREN(laut Prophetien). WER VERMAG DEN KLEINEN ANFANG DES GROßEM ZU ERBLICKEN, ANSTATT IHN NICHT ZU ACHTEN?
Prophetien DEUTEN SICH OFT VORHER DURCH ZEICHEN AN(mindestens mit in der Bibel genannten).
In dem Fall wäre dies ein Zeichen für die Prophetie, das sich viele, mehrere islamische Menschen dem Christntum anschließen werden, umliegende um Israel, darunter auch die Ägypter. Dies aber spät, wahrscheinlich erst nach Eroberungen ihrer Länder, also im & zum Zeitpunk von "Eretz Israel HaSchlema (אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל הַשְּׁלֵמָה)" was „Vollständiges Land Israel“ bedeutet, und der Name von dem "GROßEN ISRAEL" ist, so wie es Abraham versprochen wurde in Größe. Alles was Abraham betrat wird dazu gehören, darunter u.a. Gaza & ein Teil Ägyptens.
Ein anderes Bispiel:
Zeichen#1: Isaak(Sohn) trägt das Holz, der Vater Abraham soll seinen Sohn opfern.
Zeichen#2: Moses soll eine kupferne Schlange ans Kreuz hängen, jeder der sie anguckt wird gerettet.
Zeichen#3: Jona war drei Tage im Bauch des Wales(wie Jesus 3 Tage im Totenreich).
Zeichen, oder "vor Prophetien" sind das selbe Geschehniss, vorher in klein, oder etwas was daran erinnert, DIES IST GÄNGIGE PRAXIS IN DER BIBEL & FINDET MAN OFT, ETWAS ODER JEMAND SOLL AN ETWAS ODER JEMANDEN ERINNERN.
🕎ZU MERKEN IST SICH ALSO: BIBLISCHES DENKEN ist DENKEN "IN DER ZEIT", UND 👉DEIN VERHALTEN HAT, UND WIRD UNBESTREITBAR Prophetien BEEINFLUSSEN, DA JEDER MENSCH, UND SEINE HANDLUNGEN TEIL DES gesamten GESCHEHENS SIND. ALSO DU STEHST IN DER BIBEL, IN WELCHEM LICHT, UND WIE STARK IN DIESEM HÄNGT VOM GEIST UND DEN WERKEN AB.
Ein drittes Beispiel: (DIESES HAT ES IN SICH, MAN KANN es aber auch ÜBERSPRINGEN da es leicht abschweift[dann gehts beim nächsten"🌈✝🕊 🕎" weiter]. IST MIT WERBUNG ZU "BT6, ALSO BIBEL THEORIE 6")
🛑Vorweg: ES GIBT GARANTIERT NICHTS, WAS DAGEGEN SPRECHEN KÖNNTE!
"Der Greuel der Verwüstung" wurde mindestens ein mal aufgstellt, eigentlich auch schon 2 mal(Das zweite Mal steht für manche in Frage).
Ich wähle das Beispiel, da ich das Verständnis darüber für am fraglichsten halte.
Wenn, wurde beide Male Israel mit einer Militärmacht übernommen, und ein Greuel der Verwüstung wurde im Tempel GOTTES aufgstellt.
KEIN MAL ALLERDINGS durch einen Insider Job, also von jemandem der in Israel an die Macht kam, und dann offenbarte das er eigentlich ein Feind ist, durch ein aufstellten "eines Greuels der Verwüstung", oder kurz vorher. DIES WÄRE ALSO EIGENTLICH EIN BRUCH MIT DER GÄNGIGEN PRAXIS IN DER BIBEL, DAS SICH VIELES WIEDERHOLT.
WER JETZT SAGT DAS GEHT GAR NICHT ANDERS, WEGEN DANIEL#9-27: DOCH! ABER GARANTIERT!
1. VIELE ÜBERSETZEN ZWAR "ER wird trank und Speisopfer aufhören lassen, "UND" über dem "FLÜGEL" wird "ER" den "GREUEL" der Verwüstung aufstellen."
DAS IST ABER EINE GROßE INTERPRETATION DES HEBRÄISCHEN, DAS AUCH EINE ANDERE SCHLICHTE MÖGLICHKEIT HERGIBT, ABER DER VERS IST SOWIESO STRITTIG! DAHER WIRD DER VERS U.A. AUCH ANDERS ÜBERSETZT(SCHAU MAL IN DIE ENGLISCHEN ÜBERSETZUNGEN)!
Der erste Teil ist fast eindeutig, bis auf 2 Möglichkeiten, um die es sich kaum lohnt zu diskutieren, da gibt es besseres:
; ?>)
1.) 1396 [e] ⬜ וְהִגְבִּ֥יר ⬜ wə-hiḡ-bîr ⬜ And he shall confirm ⬜ Conj-w | V-Hifil-ConjPerf-3ms
MAN KANN AUCH ÜBERSETZEN: "ER WIRD ERSTARKEN LASSEN" ANSTATT "And he shall confirm" (siehe in Kommentaren zum Vers AUF BIBLEHUB.COM)
2.) 1285 [e] 🛑H1285 BESCHREIBT ENTGEGEN DES KOMMENTARS VON Ellicott NICHT NUR DEN BUND ZWISCHEN GOTT & DEN MENSCHEN, SONDERN AUCH WELCHE ZWISCHEN MENSCHEN(vgl. Jos#9-6)!
3.) 7227 [e] ⬜ לָרַבִּ֖ים ⬜ lā-rab-bîm ⬜ lā-rab-bîm ⬜ Prep-l, Art | Adj-mp
MAN KANN AUCH ÜBERSETZEN: "FÜR DIE VIELEN" ANSTATT "with many" (siehe auch Daniel#11-33 da wird die Prep-l weggelassen in der Übersetzung.
👉Die Prep-l kann bezogen meinen: a)"mit"(Assoziation bzw. Mittäterschaft) oder b)"für"(Begünstigten- oder Zweckanzeige) c)"zu"(Richtungs- oder Zielangabe) oder d)"von"(Besitzanzeige (teilweise) wie "VON DAVID" in songs)
Aber der 2. Teil hat es in sich: 🛑DAS EINZIGE MAL DAS EIN PLURAL VON GREULEN EWÄHNT WIRD IM AT & NT - HAB ICH WIE ALLES NATÜRLICH EXPLIZIT DURCHGESCHAUT!!!
; ?>)
1.) 5921 [e] ⬜ וְעַ֨ל ⬜ wə-‘al ⬜ and on ⬜ Conj-w | Prep
HIER STEHT DAS "וְ" Vav, DAS "and" BEDEUTET UND MAN SIEHTS AN DER MORPHOLOGIE "Conj-w".
DIESES IST IMMER "MÖGLICHERWEISE" EINE UNBESTIMMTE ZEITANGABE VON BIS ZU TAUSENDEN JAHREN, WIE IN DER GAZA PROPHETIE, ODER IN DANIEL#11 AUCH GUT(DA ALS DIES, SO ÖFTER VORKOMMEND) ZU SEHEN IST(SIEHE ROGER LIEBI DANIEL#11 VIDEO IM PROSPEKT BEWEISE). HIER WÄRENS EVTL. WOCHEN BIS MONATE.
2.) 8251 [e] ⬜ שִׁקּוּצִים֙ ⬜ šiq-qū-ṣîm ⬜ of abominations ⬜ N-mp
DAS STEHT HIER IM PLURAL, ALSO "GREULE! DER VERWÜSTUNG" WAS MAN IN DER MORPHOLOGIE AM "mp" SIEHT. MP BEDEUTET: Maskulin Plural
WARUM ÜBERSETZEN DANN ALLE "ER WIRD DEN(EINZAHL) GREUEL DER VERWÜSTUNG AUFSTELLEN"? WIE SCHON GESAGT, EINE NICHT ZU SELTENE GROßE INTERPRETATION DES HEBRÄISCHEN DURCH DEN ÜBERSETZER, DIE NICHT ABSOLUT FALSCH SEIEN MÜSSTE(wenn man das streichen von Informationen nicht als falsch einstuft), ABER DEMNACH AUCH GARANTIERT NICHT RICHTIG IST!
WORTWÖRTLICH:
5921 [e] UND ÜBER
3671 [e] DEM FLÜGEL (ODER sogar Kleidungsstück, das Wort bedeutet beides)
8251 [e] GREULE (DAS DEUTSCHE PLURAL VON "GREUEL" IST EIGENTLICH AUCH "GREUEL", ZUR VERDEUTLICHUNG SAGE ICH "GREULE" )
8074 [e] WIRD EINER SEIEN DER VERWÜSTET (HIER HABEN WIR DEN MÖGLICHEN HINWEIS AUF EINEN "GREUEL", DER VON DEN ZUSÄTZLICHEN "GREULEN" DIE AUCH SEIEN WERDEN, HERAUSSTICHT. DAS HEISST, DAS WENN MAN DAS NICHT MIT ÜBERSETZT, MANCHE EVTL. ZU FRÜH DEN "HERAUSSTECHENDEN GREUEL DER VERWÜSTUNG" MEINEN ZU ERKENNEN UND DANACH HANDELN! FATAL, FINDE ICH.)
JETZT KÖNNTE DER LEIHE ABER SAGEN:
3.)8074 [e] ⬜ מְשֹׁמֵ֔ם ⬜ mə-šō-mêm ⬜ shall be one who makes desolate ⬜ V-Piel-Prtcpl-ms
DAS STEHT DOCH HIER IM MASKULINEM SINGULAR, WAS MAN IN DER MORPHOLOGIE AM "ms" SIEHT.
FRAGE: IST DAS DAHER NICHT KLAR, DAS "ER" DEN GREUEL DER VERWÜSTUNG AUFSTELLT, DER "ER" DER AUCH TRANK UND SPEISOPFER AUFHÖREN LÄSST?
ANTWORT: NEIN, NICHT DARAN! IST ZWAR MÖGLICH, ABER NICHT DESWEGEN & DAS WÄRE AUCH NUR EINE MÖGLICHKEIT!
KONTEXT KLÄRUNG: [MIT DER COPILOT KI GEPRÜFT, & DIE ERKLÄRUNGEN EXTRAHIERT]
A)Grammatikalische Markierung DURCH ZUSÄTZLICHE ENDUNGEN: Ein zentrales Merkmal der hebräischen Grammatik, nämlich wie grammatische Geschlechter morphologisch markiert werden. Häufig wird die Femininform durch zusätzliche Endungen – etwa durch das Anhängen von „ת“ (Tav) oder gelegentlich „ה“ (He) – kenntlich gemacht. Der maskuline Singular erscheint IMMER als Grundform. Das heißt, statt einer zusätzlichen Endung, wie sie zur Kennzeichnung des Femininums (z. B. „ת“ oder „ה“) genutzt wird, zeigt sich das Maskulinum durch seine Vokalisation und den vorhandenen Endkonsonanten. Diese Erscheinungsform wird als „Null-Endung“ bezeichnet, weil kein explizit angehängter Buchstabe hinzugefügt wird, um das männliche Geschlecht zu markieren.
Doch das bedeutet nicht, dass es keinerlei maskuline Endungen gibt. In anderen morphologischen Bereichen, insbesondere in der Pluralbildung, treten spezifische Endungen auf, die eindeutig maskulin sind. So wird bei maskulinen Nomen im Plural häufig die Endung ים verwendet, um die maskuline Mehrzahl anzuzeigen. Auch in der Verb- und Adjektivflexion können maskuline Formen durch bestimmte Endungen oder Vokaländerungen gekennzeichnet sein, wobei diese Änderungen oft den Kontrast zur femininen Form betonen.
Kurz gesagt:
Maskuliner Singular: IMMER unmarkiert (Null-Endung) – die Maskulinität wird durch die Form und Vokalisation impliziert.
Maskulin-Plural: Markiert durch Endungen, wie z. B. "ים" IN #9-27 BEIM WORT DAVOR, GREULE, שִׁקּוּצִים֙ šiq-qū-ṣîm of abominations. 👉Dies ist hier NICHT der Fall!
Die Form מְשׁוֹמֵם (SOLL JEMAND SEIEN DER VERWÜSTET) endet – durch ihre Vokalisation und den Endkonsonanten – so, wie es für die maskuline Singularform typisch ist. Es erscheint somit keinerlei femininer Endung, weshalb es auch eindeutig als maskulin zu erkennen ist.
B)Standardgebrauch: Wie grade schon gesagt, wird im biblischen Kontext kein expliziter Hinweis auf das grammatische Geschlecht gegeben, oder das Adjektiv im Zusammenhang mit einem maskulinen Nomen steht, verwendet man die Standardform, die in der Regel maskulin ist. 👉Dies ist( wie schon gesagt in [A)] ) hier der Fall!
ERGEBNIS=> Daher steht "3.)8074 [e] מְשֹׁמֵ֔ם mə-šō-mêm" in diesem Zusammenhang im Maskulinum, was die üblichen Regeln der hebräischen Adjektivflexion widerspiegelt, WIE IN B) ERKLÄRT.
1.)Grammatische Funktion des Adjektivs: Im Hebräischen werden Adjektive oft ohne ein zusätzliches, explizites Personalpronomen verwendet[WIE IN B) EKLÄRT], denn die grammatische Form (hier maskulin Singular)[WIE IN B) EKLÄRT] reicht aus, um das zu modifizierende Substantiv zu kennzeichnen. In diesem Vers steht also "מְשׁוֹמֵם mə-šō-mêm" in der maskulinen Singularform, was darauf hindeutet, dass es sich um einen bestimmten, als Einzahl zu verstehenden Begriff handelt – nämlich um einen einzigen „Greuel der Verwüstung“. ABER DA STEHT DOCH GREULE IM PLURAL?(JA, ERLÄRT SICH IN SOFORT)
2.)Übersetzungstradition und Interpretationsfrage: Manchmal fügen Übersetzer im Deutschen ein „er“ ein, um den Satz flüssiger oder aktiver wirken zu lassen. Dies führt aber zu einem Missverständnis, da es so klingen könnte, als handele es sich um eine Person, die die Tat vollbringt. Die Originalgrammatik des Hebräischen fordert das nicht: Hier wird eher ein Objekt oder eine Entität beschrieben, nicht unbedingt ein handelndes Subjekt.
3.)Bedeutung und Kontext: Das Adjektiv "מְשֹׁמֵ֔ם mə-šō-mêm" dient dazu, den "Greuel der Verwüstung" als ein einzelnes, bestimmtes Phänomen herauszustellen. Es weist NICHT automatisch darauf hin, dass ein Akteur (wie etwa "er") diesen Greuel aktiv „aufstellt“. Das Einfügen eines zusätzlichen Personalpronomens könnte daher den Sinn verfälschen.
Erklärung im Detail:
1.]Grammatik vs. Symbolik: Grammatisch entspricht "מְשֹׁמֵ֔ם mə-šō-mêm" der maskulinen Singularform, was zunächst auf einen einzigen, bestimmten „Greuel der Verwüstung“ hindeutet. Gleichzeitig steht hier "שִׁקּוּצִים֙ šiq-qū-ṣîm" im Plural, was grundsätzlich auf mehrere Instanzen oder Elemente hinweist.
2.]Sonderfälle in der biblischen Ausdrucksweise: Es ist im biblischen Hebräisch nicht ungewöhnlich, dass ein Adjektiv – obwohl es normalerweise in Zahl und Geschlecht mit dem Nomen übereinstimmen sollte – in Ausnahmefällen als feststehende Bezeichnung, oder als typologisches Element gebraucht wird. In solchen Fällen kann ein einzelnes, in der Einzahl stehendes Adjektiv symbolisch für eine besonders herausragende, oder charakteristische Manifestation innerhalb einer Gruppe stehen.
3.]Konkrete Interpretation: In deinem Fall könnte man also so lesen, dass "שִׁקּוּצִים֙ šiq-qū-ṣîm" mehrere Greule (oder verschiedene greuliche Elemente/Ereignisse) bezeichnet, während "מְשֹׁמֵ֔ם mə-šō-mêm" – in seiner singularen Form – eine spezielle Greuelform oder einen besonders markanten Greuel unter diesen hervorhebt. Das bedeutet, dass der Text darauf abzielt, diesen einen Typus als besonders verwüstend, oder charakteristisch darzustellen, auch wenn es mehrere greuliche Erscheinungen gibt.
Zusammenfassend: Ja, es ist möglich, dass der Plural "שִׁקּוּצִים֙ šiq-qū-ṣîm" auf vielfältige greuliche Elemente hinweist, während "מְשֹׁמֵ֔ם mə-šō-mêm" als singularer Ausdruck einen spezifischen, als besonders hervorstichenden Greuel der Verwüstung bezeichnet. Diese Lesart entspricht einer typologischen oder symbolischen Interpretation, die in manchen biblischen Passagen gerade durch solche Abweichungen von der üblichen Kongruenz zum Ausdruck kommt.
👉ALSO DANIEL#9-27 KANN AUCH DAS BEDEUTEN:
UND ER WIRD EINEN MÄCHTIGEN BUND SCLIEßEN/ERSTARKEN LASSEN MIT VIELEN(ODER FÜR VIELE) FÜR EINE WOCHE, UND IN DER MITTE DER WOCHE WIRD ER TRANK UND SPEISOPFER AUFHÖREN LASSEN. UND ÜBER DEM FLÜGEL WERDEN GREULE SEIEN, VON DENEN EINER BESONDERS VERWÜSTET. UND BIS ZUM KOMPLETTEN ENDE WIRD WAS BESCHLOSSEN IST, AUSGEGOSSEN ÜBER DEN VERWÜSTENDEN.
🛑DESWEGEN SAGTE ICH, DAS ES NICHT ABSOLUT FALSCH ÜBERSETZT WIRD, ABER AUCH GARANTIERT NICHT RICHTIG!
MAN KANN ALSO EIN "ER" DA HEREIN INTERPRETIEREN, DAS DER 2. FÜRST AUS DANIEL#9-25 & 27, EBEN DIESER "ER", DEN GREUEL DER VERWÜSTUNG AUFSTELLT, DAS IST ABER KEINESFALLS EIN MUSS, GANZ IM GEGENTEIL! DIESER "ER" KANN AUCH SCHLICHT DER PRIESTERFÜRST AUS HESEKIEL SEIEN, DEN ES JA GEBEN WIRD, UND ER BEENDET TRANK & SPEISOPFER(wie es da garantiert steht) AUFGRUND DES KRIEGES, WEIL DER FEIND VOR DER TÜR STEHT(logisch)! UND AB DA BEGINNT DANN EINE FOLGEBESCHREIBUNG VON DEM WAS DARAUF HIN PASSIERT, ANGEFANGEN MIT DEM GREUEL DER VERWÜSTUNG. ABER BIS ZUM GREUEL DER VERWÜSTUNG KÖNNEN WOCHEN, ODER MONATE VERGEHEN, GEKENNZEICHNET DURCH DAS "UND" über dem Flügel, DA DAS "UND" JA EINE UNBESTIMMTE ZEITSPANNE BEDEUTEN KANN IN PROPHETIE.
🕎Dem nach stellt sich die Frage, ist der Antichrist auch gleichzeitig der "null und nichtige Hirte", oder sind das 2 verschiedene Personen? Was auch erklären würde, wer "der Böse" ist, der aus "der Mitte" entfernt werden muss, bevor sich "der Antichrist" offenbart(oder bevor er mit realer ZAUBEREI, wie sie u.a. in Exodus erläutert wird, öffentlich auftritt als ANTICHRIST).
Die "Identität" des biblischen "Bösen in der Mitte" ist(mir nicht, aber anderen in jeder BEKANNTEN Theorie) unbekannt (auch andere Lehrende ziehen den Schluss hier nicht, das der "null und nichtige Hirte", evtl. nur der "null und nichtige Hirte" ist(also nicht der Antichrist), & das dieser "null und nichtige Hirte" somit auch als der "BÖSE IN DER MITTE" bezeichnet wird(hab ich jedenfalls noch nirgendwo anders gehört).
🌈KURZE ERMAHNUNG:
✝JESUS WURDE GEKREUZIGT, WEIL DIE JUDEN EIN ANDERES VERSTÄNDNIS DES AT HATTEN, NICHT WEIL ER IHNEN NICHT ALLES ZEIGTE, WAS ÜBER IHN GESCHRIEBEN STAND!
SO STELLTEN SIE SICH ÜBER GOTT. DOCH GOTT SAH ES ALS IN ORDNUNG AN, DAS SIE EIN ANDERES VERSTÄNDNIS HATTEN. DA ES GESETZE GIBT, DIE GRÖßER SIND ALS MENSCHLICHE ERKENNTISSE, NICHTS NEUES.
GOTT OFFENBART JA ALLES, WIE ER WILL.
WER HAT DIES AUS KREUZIGUNG GELERNT & SAGT, ES GIBT MEHRERE MÖGLICHKEITEN WIE ES KOMMEN KANN, & HAT KEINE FALSCHE, HARTE STIRN FÜR SEINE SICHT, WIE DIE JUDEN DAMALS?
& WER IGNORIERT DIES, UND LEHRT NICHT DIESEN WICHTIGEN FAKT DER KREUZIGUNG, SAMT LEHRE ÜBER EINE DER GRÖßTEN FEHLENTSCHEIDUNGEN, DIE EINE DER GÖRßTEN BESTRAFUNGEN DER BIBEL ZU FOLGE HATTE?🕊
🕎DAS BAUEN DES TEMPELS... das wie folgt gesagt wird:
Sacharja#6:12...13:
"...So spricht der Herr Zebaoth: Siehe, es ist ein Mann, der heißt Spross; denn unter ihm wird’s sprossen, und er wird bauen des Herrn Tempel. Ja, er wird den Tempel des Herrn bauen und wird herrlich seien, und wird sitzen und herrschen auf seinem Thron. Und es wird ein Priester sein zu seiner Rechten, und es wird Friede sein zwischen den beiden. ODER Und er wird König & Priester seien, und der Rat der Einigkeit wird zwischen den beiden[den Funktionen Priester&König] seien."
🕎DIESE VERSE👆(Sacharja#6:12...13) BEZIEHEN VIELE CHRISTEN AUF JESUS(SACHARJA IST VOLLER SYMBOLIK & ZEICHEN FÜR DIE ENDZEIT)! DIE CHRISTEN BEZIEHEN DAS NATÜRLICH AUF DEN GEISTIGEN TEMPEL, DOCH MUSS AUCH NOCH EINER AUS STEIN GEBAUT WERDEN.
Man kann zwar auch sagen, das war nur für den 2. Tempelbau(ob das ignorant ist, und nicht Weise, ist eine andere Frage), aber als für den 3. Tempelbau ausschließen kann man das als Möglichkeit nicht, & Sacharja ist sehr stark mit der Endzeit verknüpft. SO ODER SO(weise oder nicht), GOTTES TEMPEL BAUT DER ANTICHRIST, FINDE ICH EINEN EXTREMEN GEDANKEN, AUCH WENN MAN DIESE VERSE LOGISCHERWEISE NICHT IN DEN GEDANKEN MIT EINBEZIEHT DAS DER ANTICHRIST DEN TEMPEL BAUT.
ALSO NOCHMAL: Ja, er wird den Tempel des Herrn bauen[GEDANKLICH BZOGEN AUF DEN DRITTEN TEMPEL IN DER ENDZEIT(was so keiner macht, weil das nicht passt auf die meist gelehrte Möglichkeit) - DURCH DEN ANTICHRISTEN, VIELES AUS SACHARJA IST FÜR DIESE ENDZEIT!] und wird herrlich seien, und wird sitzen und herrschen auf seinem Thron.
GLAUBT MAN DER ANTICHRIST BAUT DEN TEMPEL, IST DAS KEIN ZEICHEN, OBWOHL AUCH ZUM 3. TEMPELBAU MÖGLICHE ZEICHEN IN SACHARJA SIND, IN DER GESCHILDERTEN ZUSÄTZLICHEN MÖGLICHKEIT, DIE KEIN BIBLISCHES GEGENARGUMENT HAT, PASST DAS SEHR GUT ALS ZEICHEN. BISHER IST ES WIE FOLGT: "ICH GLAUBE(bzw. weiß es nicht besser) DER ANTICHRIST BAUT DEN TEMPEL, DANN PASSEN DIESE VERSE JA NICHT ALS VORZEICHEN, ALSO IGNORIERE ICH DIE. ALLE ANDEREN, DIE SEHR VIELEN IN SACHARJA NEHM ICH ALS VORZEICHEN AN."
(mehr dazu in BT6 unter [➡Nur Hier] So viel sei gesagt, es gibt mind. 2 andere Möglichkeiten die Biblisch UNMÖGLICH auszuschließen sind!)
🌈✝🕊 🕎TEILE DER ZUKUNFT KÖNNTEN FIXIERT SEIEN.
GOTT verändert das zukünftige Geschehnis "IN DER ZEIT" auch durch Kämpfe, in denen Engel GOTTES(und/oder GOTT selbst) gegen Dämonen(die auch Engel genannt werden in der Bibel) kämpfen.
Diese Engel sind a)NUR des Satans(Laut dem Bibelkanon), ODER b) 1. des Satans oder 2. der ehemaligen Wächterengel, welche jetzt auch Dämonen/Böse Geister genannt werden sollen(Laut äthiopischem Henoch, welcher NUR im ätiopischem Bibelkanon ist). Diese Kämpfe sind in anderen/höheren Dimensionen und in unserer, wie beschrieben in Daniel#10-13 und Offenbarung#12-7(IN #12-7...9 IST GESAGT: DER SATAN IST MIT SEINEN ENGELN JA AUCH IM HIMMEL & DAS DA GEKÄMPFT WIRD).
In Daniel#10-13 wird berichtet, dass der Bote – von vielen als Gabriel verstanden – 21 Tage auf sich warten ließ, weil „der Prinz des Königreichs Persien“ (als eine mächtige geistliche Kraft verstanden) gegen ihn stand. Erst als Michael, einer der obersten Erzengel, eingriff, konnte der Bote seine Mission fortsetzen.
ALSO DIE KÄMPFE SIND KEINE SHOW, ODER THEATRALIK, SONDERN REALE KÄMPFE. ICH ERINNERE DARAN, DAS IN 4. Mose 21:14 "DAS BUCH DER KRIEGE GOTTES" GENANNT WIRD, WELCHES, WIE AUCH ANDERE, UNAUFFINDBAR IST.
ZU DEN DIMENSIONEN:
Beschrieben sind im normalen Bibelkanon mindestens 3 Dimensionen bis hin zu 5:
2. Korinther 12,2 "Ich kenne einen Menschen in Christus, der vor vierzehn Jahren – ob im Leib oder außerhalb des Leibes, weiß ich nicht, Gott weiß es – bis in den dritten Himmel entrückt wurde."
1. Dimension: Unsere
2. Dimension: Der Hades(Das Totenreich in das die Toten kommen, das eine Dimension ist, in der es so etwas wie Himmel und Hölle in abgeschwächter Form gibt. Eventuell auch erst "FÜR ALLE" geben wird, laut Henoch. Also der schlechte Teil des Hades ist eventuell auch VORERST nur für Menschen, die NICHT mit einem anderen Gott sind, dessen Leben aber nicht gut genug für den schönen Teil im Hades waren. Da laut Henoch erst gerichtet wird, wenn GOTTES Füße auf dem Ölberg stehen(im Bibel Kanon auch meist so rückgeschlossen). ALSO je nach dem, ob man die Zeit im Hades als "VORGERICHT", oder als einen "TEIL DES ENDGERICHTS" interpretiert, und das GANZE schon "IN DER ZEIT" bedacht hat. Dies, "GOTTES Füße auf dem Ölberg", kann eventuell schon "IN DER ZEIT" geschehen seien, und daraufhin auch das Richten von Menschlichen Feinden Gottes im Hades. Das ist hier vl. noch nicht ganz verständlich, warum es so etwas ERSTMAL NICHT FÜR FEINDE GOTTES geben sollte["VORGERICHT"&"TEIL DES ENDGERICHTS"], erklärt sich besser mit der "WEG PLATZHALTER" Theorie.)
Hades (Ἅδης) – G86 (griechisch, im NT) ist im AT Scheol (שְׁאוֹל) – H7585 (hebräisch)
Frage: Ist in Jesus Beispiel(Lukas#16-19...31) mit Lazarus nicht klar gesagt, das im Hades schon gerichtet wird?
Antwort: Ja, aber nicht das dort auch Menschen die mit dem Satan sind, dann dort sofort nach dem Tod gerichtet werden.
Frage: Ist in Hebräer 9,27 („Und wie den Menschen gesetzt ist, einmal zu sterben, danach aber das Gericht“) nicht klar gesagt, das im Hades schon JETZT JEDER gerichtet wird?
Antwort: IST DAS EINE ABSOLUTE AUSSAGE? DIE ES JA IM HEBRÄISCHEN NICHT GIBT(IM GRIECHISCHEN IST ES ÄHNLICH)? DAS HEISST, DU MUSST DEN KONTEXT KLÄREN! MACHEN WIR HIER, DIE "WEG PLATZHALTER" Theorie LÄSST DEIN BILD ZERBRECHEN AN DER LOGIK. MAN MUSS SEHR WEISE SEIEN UM DIE GROßEN FRAGEN BEANTWORTEN ZU KÖNNEN.
3. bzw. evtl. 4. Dimension: Der eventuel zweit höchste Himmel, und eventuell noch ein dritt höchster Himmel, UND bzw. evtl. 5. Dimension: Der höchste Himmel.
Laut Henoch gibt es aber 7 Himmels Dimensionen bzw. Welten(also evtl. Dimensionen).
🛑Obwohl auch manche den 3. Himmel(2. Korinther 12,2) so interpretieren:
1. Der erste Himmel – der sichtbare, blaue Himmel(1. Mose 1,8, wo Gott das Firmament als "Himmel" bezeichnet)
2. Der zweite Himmel – das Weltall, die Sterne(Psalm 19,2(„Die Himmel erzählen die Herrlichkeit Gottes…“) und Jeremia 31,37("So spricht der HERR: Wenn man den Himmel oben kann messen und den Grund der Erde erforschen, so will ich auch verwerfen den ganzen Samen Israels um alles, was sie tun, spricht der HERR.")
DANN GÄBE ES NUR 3 DIMENSIONEN, WENN DAS TOTENREICH & DER HÖCHSTE HIMMEL ÜBERHAUPT JEWEILS EINE ANDERE DIMENSION WÄREN. WICHTIG IST HIER DER TEIL AUS Jeremia 31,37:"Wenn man den Himmel oben kann messen" - DA DIES evtl. AUF EINE MESSBARE GRÖßE HINWEIST, ALSO evtl. 🛑KEINE UNENDLICHKEIT, BITTE MERKEN! Doch ist auch das evtl. nur Kontextbezogen auf den sichtbaren Himmel.
🌈✝🕊 🕎Zum Buch Henoch: Würde GOTT ein Buch MEHRMALS(1 Vers ganz & 3 Versteile wortwörtlich zitieren, die nicht im heutigen AT vorkommen, sondern erst im NT, & noch anderes Wissen zum NT, das man so niemals hätte rückschließen können aus dem AT), also dies Buch wortwörtlich zitieren MIT EINEM GANZEN VERS & HINGEWIESEN DARAUF DAS DEN VERS HENOCH PROPHEZEITE, das Buch das es nachweislich(DEAD SEA SCROLLs FUNDE SAMT DATIERUNG) zu Jesus Zeiten schon ca. 200 Jahre gab in Israel, von dem GOTT weiß das wir es(DAS BUCH) in Zukunft(heute) haben werden, obwol es das falsche BUCH ist, welches wir haben?
DEN GANZEN ZITTIERTEN VERS Henoch#1:9 AUS Judas 1:14...15 KENNT JEDER.
ABER 3 VERSTEILE? JA... UND NOCH MEHR....
1. VERSTEIL
AUS dem NT 200 VOR CHRISTUS schon im HENOCH BUCH👉 => KEIN WORT WECKLASSSEN & KEINS HINZUFÜGEN:
REV#22-18...19: 18...Wenn jemand etwas zu diesen Dingen hinzufügt, so wird Gott ihm die Plagen zufügen , von denen in diesem Buch geschrieben steht;
19 und wenn jemand etwas wegnimmt von den Worten des Buches dieser Weissagung, so wird Gott wegnehmen seinen Teil vom Buch des Lebens und von der heiligen Stadt, und von den Dingen, die in diesem Buch geschrieben stehen.
DIESER VERSTEIL KOMMT AUS DEM HENOCH BUCH:
Henoch#104-11...12
11 Aber wenn sie alle meine Worte in ihre Sprachen richtig übersetzen,
nichts ändern und nichts von meinen Worten auslassen,
sondern alles richtig niederschreiben,
alles, was ich vorhin über sie bezeugt habe,
12 dann kenne ich ein anderes Geheimnis:
Die Bücher werden den Gerechten und Weisen übergeben
und viel Freude, Rechtschaffenheit und Weisheit bewirken.
2. VERSTEIL
AUS dem NT 200 VOR CHRISTUS schon im HENOCH BUCH👉 => HEILIGE ENTFERNEN SICH NICHT BEI NACHT UND NICHT BEI TAG:
NT: REV#7-4 8 Und jedes einzelne von den vier lebendigen Wesen hatte sechs Flügel; ringsherum und inwendig waren sie voller Augen, und unaufhörlich rufen sie bei Tag und bei Nacht: Heilig, heilig, heilig ist der Herr, Gott der Allmächtige, der war und der ist und der kommt!
DIESER VERSTEIL KOMMT AUS DEM HENOCH BUCH:
Hennoch#14-23
Die Heiligsten, die in seiner Nähe stehen, entfernen sich nicht bei Nacht und nicht bei Tag; noch gehen sie sonst von ihm weg.
3. VERSTEIL
AUS dem NT 200 VOR CHRISTUS schon im HENOCH BUCH👉 => DIE INFORMATION ÜBER DIE „AUSERWÄHLTEN“:
NT: REV#7-4
"Und ich hörte die Zahl derer, die versiegelt wurden: hundertvierundvierzigtausend, versiegelt aus allen Stämmen der Kinder Israels."
DIESER VERSTEIL KOMMT AUS DEM HENOCH BUCH:
Hennoch#45-6
„Ich will auch verändern die Erde, will segnen sie, und die Gerechten, welche ich erwählt habe, auf ihr wohnen lassen. ..."
ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN ZUM NT 200 VOR CHRISTUS👉:
1.
=> DIE INFORMATION, DASS GOTT „VIELE“ BZW. „ZAHLLOSE“ WOHNUNGEN IM HIMMEL HAT:
NT: JOH#14-2 "In meines Vaters Hause sind viele Wohnungen. Wenn's nicht so wäre..."
Hennoch#45-3 „In diesem Haus sind viele Wohnungen, eingerichtet für die Gerechten, die in der Welt gelitten haben; und als Belohnung bekommen sie große und schöne Wohnungen, in denen die Seelen der Gerechten und Heiligen versammelt werden, die in Ewigkeit leben.“
(Auch hier, eine klare Vorweg Aussage! NICHT IM AT ZU FINDEN, ist aber logisch, & kann man erraten!)
2.
=> DIE INFORMATION, DASS „ALLE SCHÄTZE DER GEHEIMNISSE OFFENBART“ WERDEN, ALSO DAS „IN DIE GANZE WAHRHEIT FÜHREN...“ WAS JA NICHT OHNE GEHEIMNISSE ZU OFFENBAREN GEHT.
NT: JOH#14-16 "Johannes 14:16-17:> "Und ich werde den Vater bitten, und er wird euch einen anderen Beistand geben,…"
NT: JOH#16-13 "Wenn aber jener, der Geist der Wahrheit, gekommen ist, wird er euch in die ganze Wahrheit führen..."
Hennoch#46-3: „Er gab mir zur Antwort: Dies ist der Menschensohn, der die Gerechtigkeit besitzt, bei dem die Gerechtigkeit wohnt und der alle Schätze der Geheimnisse offenbart; denn der Herr der Geister hat ihn auserwählt und sein Los übertrifft durch Rechtschaffenheit in Ewigkeit alles vor dem Herrn der Geister."
ES GIBT NOCH MEHR, ICH BIN ABER NOCH NICHT GANZ FERTIG, UND NENNE NUR DIE ÜBERSCHNEIDUNGEN, DIE MAN NICHT HÄTTE ABSCHREIBEN KÖNNEN!
ES SEI DENN DIESE INFOS GAB ES IN DEN "VERLORENEN BÜCHERN", WIE "DAS BUCH DER KRIEGE JAHWEHs". DOCH DANN BLEIBT DIE FRAGE, WENN GOTT WEIß WIE VIELE MENSCHEN IN DIE IRRE GEHEN & ES SPALTUNGEN GIBT, WARUM SOLLTE GOTT DIESEN GANZEN VERS SAMT HENOCHS ALS PROPHETEN ZITTIEREN?
GOTT HAT GEGEN FÄLSCHUNGEN IM AT(HESEKIEL) UND NT(BRIEFEN) GEARBEITET, UND HIER STREUT ER FALSCHE GLAUBWÜRDIGKEIT?
Man muss immer den Inhalt prüfen, ich habe schon viele Gründe, aber noch keinen Grund dagegen gehört, der biblisch(richtig durchdacht) bestehen konnte, so das es(DAS ÄTHIOPISCHE HENOCH BUCH) auszuschließen wäre. & es ist noch zu erwähnen, es ist & war immer im äthiopischem Kanon.
🌈✝🕊 🕎Satane(nur standard Kanon Rückgeschlossen) (und die ehemaligen Wächterengel / Dämonen laut Henoch) haben Propheten, Zeichendeuter, Wahrsager, Totenbeschwörer und Magier. Letztere beide sind hier jetzt nicht von Interesse. Viele von den Propheten, Zeichendeuter, Wahrsagen lügen, aber nicht immer & nur, sonst wären die Menschen ja auch nie auf die Idee gekommen zu denen zu gehen, und sie zu befragen.
HIER MUSS MAN ERWÄHNEN, ES GIBT ALSO MIT HENOCH ZUSAMMEN GEDACHT 3 VERSCHIEDENE KRIEGSPATEIEN.
1. GOTT
2. SATENE
3. WÄCHTERENGEL (HEUTE BÖSE GEISTER GENANNT, KANNTEN NICHT ALLE GEHEIMNISSE, ABER WANDTEN SICH TROTZ EXTREMER GEDANKLICHER HÜRDE NAMENS HÖLLE GEGEN GOTT.)
ZUSATZ: IN HENOCH WERDEN STERNE(SYMBOLISIEREN ENGEL IN DER GANZEN BIBEL, SIEHE Z.B. OFFENBARUNG) ERWÄHNT, DIE NICHT VORKAMEN ZU IHRER ZEIT(ALSO NICHT KÄMPFTEN ALS SIE SOLLTEN) UND SCHON GERICHTET SIND, DANN FÜR GOTT KÄMPFEN WERDEN ZUM ENDE HIN UNTER ABBADON.
Weiter in der THEORIE:
Sieht man von dieser unseren Dimension aus in die Zukunft, macht man das "IN DER ZEIT", und zwar logischer Weise in der Zukunft. ALSO MAN GEHT IN DER ZUKUNFT, IN DIE ZUNKUNFT, NICHT AUS DER "REAL ZEIT". Und wenn das dann eintrifft, also das Geschehnis des "in die Zukunft sehens/gehens" in der tatsächlichen "REAL ZEIT" dann abläuft, ist das gesamte Zeitgeschehen bis zu dem Tag in der Zukunft, zu dem man geschaut hat, durch dieses Hellsehen/Wahrsagen/in die Zukunft gehen/sehen fixiert, und AB DANN unveränderbar.
Das gucken in die Zukunft ginge sonst nicht aus dieser, in diese unsere Dimension, da man zumindest im Geiste da seien müsste, und man wiederum gleichzeitig die Zukunft in die man schaut verändern würde, noch während des schauens. Was wiederum bedeuten würde, das man die Vergangenheit ändern würde, was dem Verstand nach nicht möglich ist, und biblisch keine Rechtfertigung hat. Wer anzweifelt, bitte in die Situation herein denken. WENN DU IN DIE ZUKUNFT GUCKST/GEHST, VERÄNDERST DU SOFORT SCHON DIE ZUKUNFT MIT JEDER SEKUNDE NEU, DA DU MIT JEDER SEKUNDE MEHR INFORMATIONEN ÜBER DIE ZUKUNFT HAST. DAS HEISST DAS WAS DU VOR EINER SEKUNDE GESEHEN HAST, KÖNNTE/MÜSSTE AUFGRUND DER NEUEN INFORMATIONSLAGE, DAS GESCHEHNISS BIS ZUR ZUKUNFT VERÄNDERN, & DAMIT DIE SEHENDE ZUKUNFT MIT JEDEM MOMENT ANDERS SEIEN.
FRAGE: WIESO GINGE DAS NICHT, ICH HABE DOCH NUR EINE ZUKUNFT GESEHEN DIE DANN NICHT MEHR IST?
ANTWORT: NEIN, DU WARST WO, DAS NICHT MEHR EXISTIERT SOBALD DU ES SIEHST! DAS HEISST DU WARST IN DER VERGANGENHEIT EVTL. SOGAR AN EINEM NICHT MEHR EXISTENTEN ORT, ODER JE NACH SEKUNDENANZAHL VL. SOGAR AN TAUSENDEN DAVON.
ALSO WÄRST DU RÜCKBLICKEND, IM EXTREMFALL, IM NICHT EXISTIERENDEN RAUM GEWESEN, WENN GOTT NACH DEINEM DA SEIEN DIESEN RAUM GELÖSCHT HÄTTE(angenommen dieser RAUM wäre jetzt an einem tatsächlich existierendem ENDE dieser Dimension, die GOTT daraufhin verkleinert, ist es besser zu verstehen)! DIESES PROBLEM LÄSST SICH NUR SO REGELEN: MAN GEHT IN DER ZUKUNFT, IN DIE ZUNKUNFT, NICHT AUS DER "REAL ZEIT".
🌈✝🕊 🕎GOTT verändert, und teilt die Zukunft aus einer anderen Dimension mit.
Ob man aus dieser ANDEREN Dimension in die Zukunft dieser Dimension gehen kann, und damit UNSERE zeitlich fixiert, ist von der Nutzung her EHER fraglich, aber NICHT UNmöglich, DA DIESE Dimension, AUS DER GOTT HANDELT AUCH EINE "REAL ZEIT" HABEN WIRD(SOGAR EINE DIE GESETZES GEBEND IST für ALLE Zeiten in allen Dimensionen, DIE UNBESTREITBARE LOGIK dazu samt extremer Fakten dieser LOGIK gleich IM 2. TEIL VON "IN DER ZEIT").
Das Böse wird also evtl. ZEITLICH auslaufen(da der Kampf mit dem Bösen "IN DER ZEIT" geschieht), also evtl. wird nicht alles Böse von JETZT auf GLEICH aufhören, sondern aufgrund von Fixierungen langsam enden, also auslaufen.
EIN ABRUBTES ENDE DES BÖSEN WÄRE AUCH MÖGLICH, MAN MUSS ALLERDINGS BEDENKEN DAS VIELE ZEITFIXIERUNGEN IN EINANDER GREIFEN, WIE EINE KETTE! ABER MÖGLICH WÄRE EIN ABRUBTES ENDE, WENN 1.) DIESE KETTE UNTERBROCHEN WIRD, ODER 2.) THEORETISCH GAR NICHT AUS DIESER DIMENSION IN DIE ZUKUNFT GESEHEN/GEGANGEN WIRD, ODER 3.) ES AUFGRUND DER GESETZGEBENDEN ZEIT IM HÖCHSTEN HIMMEL, EINE ZEITGRENZE FÜR DAS IN DIE ZUKUNFT GEHEN/SEHEN AUS DIESER, IN DIESE UNSERE DINMENSION GESETZT IST(ALSO SO, ALS WÜRDEN WIR ZEITLICH HINTERHER HINKEN CA. 6000 JAHRE).
Ob es eine zeitliche Fixierung gibt, ist abgesehen von dem theoretischem Fakt, das auch GOTT in dem Fixierten nicht mehr ändern könnte(sonst würde er ja die Vergangenheit ändern), irrelevant. Allerdings ist anzumerken, das GOTT solch einer Fixierung zugestimmt hätte, im kriegerischem Sinne, wenn GOTT nicht solch eine Fixierung selbst durchgeführt hätte, z.B. mit, bzw. durch Johannes Schauung des Tages des Herrn.
Fraglich ist ob Johannes tatsächlich da war, und wenn aus welcher Dimension er geblickt hat, oder eben ihm dies nur mitgeteilt worden ist, durch geistigen "Input", also "Einfluss", einer " Eingebung" durch einen Engel, wie ein Tagtraum oder Traum.
🌈✝🕊 🕎Militärtaktisch macht manch eine Zeitfixierung einen Sinn, in der Theorie in der GOTT Allmächtig ist, aber nicht unendlich mächtig. Ist GOTT unendlich mächtig, wäre der Sinn fas nicht explizit zu sagen(WIE DER LAUT BIBEL SATANISCHE KORAN DAS SAGT) den Satan denken zu lassen, das GOTT nicht unendlich mächtig wäre.
Zu glauben der Satan weiß das GOTT unendlich mächtig ist, und trotzdem propiert, mit solch einer Grausamkeit in Taten, GOTT zu überthronen, ist FAST gänzlich eine Absurdität. FAST, da folgendes eine kleine Berechtigung hat: Für das geistige Verkommen, das dazu führte, das der Satan daraufhin nicht mehr anders konnte, als absolut "IRRE" ABSURD UNLOGISCH zu handeln, war er GÄNZLICH SELBST VERANTWORTLICH(Nur ist die Frage, warum dies dann nicht direkt stoppen, sobald eine für die Weltliche Sicht SCHULDUNFÄHIGKEIT einsetzt? SCHULDUNFÄHIGKEIT, ja da man dieses Ergebnis als geistig Behindert einstufen würde. Immer wieder mal unlogisch zu handeln nennt man Wahnhaft, aber immer absolut selbstzerstörerisch/unlogisch, ohne Möglichkeit das zu erkennen, & daraus schließend richtig zu handeln, nennt man GEISTIG BEHINDERT). Was man bei Menschen nicht so sehen kann, die KLARE SELBSTVERANTWORTUNG, da man es niemals weiß(das Bsp. Kindersoldaten & das Bsp. schon in der Kindheit dämonisch bessen => ERGEBEN EIN KLARES NEIN! Darf man nicht so sehen!).
WIR WISSEN JA, ABSOLUTE AUSSAGEN EXISTIEREN IM HEBRÄISCHEN NICHT, DIE SIND IMMER KONTEXT ABHÄNGIG.
Jeremia 31,37:"Wenn man den Himmel oben kann messen" - DA DIES AUF EINE MESSBARE GRÖßE HINWEIST, ALSO 🛑KEINE UNENDLICHKEIT, IST DIESE AUSSAGE EVTL. UNMÖGLICH🛑🛑🛑!
WENN GOTT UNENDLICH LANGE EXISTIERT, MUSS MAN UNENDLICH IN DIE VERGANGENHEIT DENKEN!
WAS MATHEMATISCH ALLES UNENDLICH VERVIELFACHT!
1. UNENDLICH viele Dimensionen, Sterne, Erden, ...
2. UNENDLICH viele Engel
3. UNENDLICH viele Existenzen...
Das heißt wenn GOTT NICHT a)zwischendurch alles "gelöscht hat"(was GOTT nicht machen würde, da er ja Liebe ist, & uns auch Unendlichkeit verspricht) oder b)nicht unendlich lange NICHTS GETAN HAT, WAS ABSURD IST IM GEDANKEN, müsste es c) zumindest für uns, & den Satan, & die Engel in dieser, oder diesen Dimensionen EINE ABSOLUT GEHEIME, KLARE, STRIKTE TRENNUNG GEBEN, NIEMAND HÄTTE WISSEN DARÜBER AUSSER GOTT .
SONST STÜNDE IN DER OFFENBARUNG#12-4: 4 und sein Schwanz zog den dritten Teil der Sterne(MIT STERNEN SIND ENGEL GEMEINT, ALSO GEDANKLICH EIN DRITTEL VON UNENDLICH VIELEN ENGELN) des Himmels nach sich und warf sie auf die Erde(DAFÜR IST DIE ERDE ZU KLEIN, ES SEI DENN GOTT HATTE KEINE MIT DER UNENDLICHKEIT WACHSENDE ZAHL VON ENGELN IM HIMMEL, SONDERN EINE EWIG FIXE/FESTE ANZAHL, was in Unendlichkeit betrachtet eine Gedankliche Hürde ist, weil wieso nicht). Und der Drache stand vor der Frau, die gebären sollte, um ihr Kind zu verschlingen, wenn sie geboren hätte.
Die Bibel(standard Kanon), also GOTT selbst nennt viele Götter(auch wenn sie böse und Satane sind), und nutzt auch u.a. gleiche Wörter für alle Götter, also auch, aber nicht nur für GOTT selbst(H430 Elohim & H410 El). Wobei jeder Gott auch seinen eigenen Namen hat. DIE FRAGE WAS DEFINIERT EINEN Gott KOMMT AUF?
Selten sind Menschen der Meinung GOTT wäre nicht unendlich mächtig, aber wenn, sind sie meist jüdisch, und glauben nicht an das NT.
Allerdings sind da nur 2 Versteile("DER ALLMÄCHTIGE" & "DER EWIGE") im NT, die auch schon im AT vorkommen, die dies, "EINE RÜCKBLICKENDE UNENDLICHKEIT MIT UNENDLICHER MACHT" implizieren könnten!
DER NAME GOTTES , JAHWEH, DER "ICH BIN DER ICH BIN" BEDEUTET, ist ein Hinweis auf die in der Bibel genannte UNVERÄNDERLICHKEIT GOTTES, aber keine unbedingte Aussage zur einer RÜCKBLICKENDEN UNENDLICHKEIT GOTTES.
WAS SPRICHT FÜR DIE UNENDLICHKEIT GOTTES:
Die 2 Versteile "DER EWIGE" & "DER ALLMÄCHTIGE" & Johannes#1-1(1 Im Anfang war das Wort[1], und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. 2 Dieses war im Anfang bei Gott. 3 Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist.[2] 4 In ihm war das Leben[3], und das Leben war das Licht der Menschen.) und Offenbarung#1-4(...der ist und der war und der kommt...).
Aber 1. etwas das unendlich ist hat keinen Anfang, und 2. etwas ewiges kann einen Anfang haben. & allmächtig ist kontextabhängig wie alles!
DENKE AUCH MAL UNENDLICH IN DIE VERGANGENHEIT ZURÜCK!...schwierig & unendlich zeitaufwendig :-)...
ABER: GOTT sagt jetzt erst, vor ca. 6000 Jahren"LASST UNS MENSCHEN MACHEN, NACH UNSEREM ABBILD" "ALS ERSTLINGSFRUCHT"(WOHLGEMERKT) ...
NOCHMAL: DU MUSST UNENDLICH IN DIE VERGANGENHEIT DENKEN! MENSCHEN ALS ERSTLINGSFRUCHT(zu deuten wie "in größerer Zahl) & ZUM ALLER ERSTEN MAL EINE FRAU(EVA), WERDEN ERSTMALS VOR 6000 JAHREN GESCHAFFEN.
BEI "UNENDLICH", MÜSSTE ES AUCH "UNENDLICH" VIELE ENGEL GEBEN, ES SEI DENN GOTT HÄTTE MAL, ODER REGELMÄßIG, ALLE SEELEN "GELÖSCHT". DER LOGIK NACH WÄRE NICHT NUR GOTT UNENDLICH, SONDERN AUCH DIE ANZAHL SEINER SCHÖPFUNGEN, & AUCH DIE LEBEN SEINER SCHÖPFUNGEN IN LÄNGE WIE GOTT ES DEN KINDERN GOTTES AUCH VERSPRICHT.
Wer sagt GOTT ist unendlich mächtig muss folgendes Thema "Weg / Platzhalter" durchdenken und eine Lösung finden, wie dieser unwiderlegbare theoretische Fakt, mit allen anderen Aussagen über GOTT, wie z.B. GOTT ist Liebe, zu vereinbaren und zu verstehen ist. Das Thema "IN DER ZEIT" geht noch in "WEG / PLATZHALTER" ein bisschen weiter MIT DEM UNWIDERLEGBAREM, HEFTIGEN, LOGISCHEN, THEORETISCHEM FAKT,
DAS MAN
=>UNENDLICHE MACHT<=,
ALSO
=>UNENDLICHE MÄCHTIGKEIT<=
UNTER BESTIMMTEN LOGISCHEN, THEORETISCHEN VORRAUSSETZUNGEN ERREICHEN KANN, BZW. KÖNNTE!
ALSO BLEIB DRAN... DOCH DER LOGIK NACH ZUERST, ZUM VERSTÄNDNISS, DIE LOGIK DES RICHTENS("Weg / Platzhalter")...
|
